domingo, 31 de maio de 2020

Você consegue adivinhar o que dizem as imagens desta camiseta?

A camiseta acima fez sucesso na manifestação de hoje em Brasília

Os atos públicos são de apoio ao governo Bolsonaro, mas as manifestações ocorrem com mais intensidade diante do STF, cujo prédio, esta madrugada, foi cercado por ativistas que realizaram ali uma 'marche aux flambeaux', ou seja, uma marcha com tochas.
Muita gente não entendeu o que representam as imagens da camiseta, mas elas rementem a uma declaração feita há pouco tempo pelo filósofo Olavo de Carvalho, que disse o seguinte sobre uma possível ação de fechamento do STF:
Um cabo e um soldado, num jeep, fecham tudo.
Este é o sentido das imagens da camiseta. Não foi difícil adivinhar tudo.

Jornal italiano diz que Bolsonaro faz ressurgir o Brasil

Oposição quer mudança na lei para que ministro do STF se aposente aos 80 anos

Jair Bolsonaro conta que Celso de Mello só lhe dará trabalho por mais seis meses — em novembro, completa 75 anos e, pela lei, tem que se aposentar do STF.
Mas as coisas podem não caminhar assim.
O PDT, PT, PSB, PV, Rede e o PCdoB entraram na Câmara com um pedido de modificação da PEC 457 — que, em 2015, aumentou de 70 anos para 75 anos a idade da aposentadoria compulsória dos ministros dos tribunais superiores e do TCU.
O que esses cinco partidos desejam é que a idade-limite para a aposentadoria compulsória suba para 80 anos.
De cara, essa nova PEC da Bengala evitaria que Celso de Mello se aposente já — além de outros, como Marco Aurélio Mello, que completa 75 anos em julho do ano que vem. E o sonho de Bolsonaro de nomear um ministro "terrivelmente evangélico" teria que esperar muito mais.

TV espanhola falando da reunião ministerial de Bolsonaro

 
O que a imprensa séria da Espanha pensa sobre o presidente Bolsonaro??
Telejornal espanhol, a Lá Redacción Abierta da TV El Toro, elogia Bolsonaro por sua postura em vídeo da reunião ministerial

O ministro da Saúde, general Pazuello, vai conferir compras e contratos na gestão de Mandetta, de forma discreta e rápida

O jornalista Cláudio Humberto relata em sua coluna Diário do Poder a informação de que o ministro da Saúde, general Eduardo Pazuello mandou averiguar com discrição e rapidez todos os contratos e compras na gestão de Luiz Henrique Mandetta. Logística é a especialidade do novo ministro da Saúde, destacando-se pela destreza e eficiência no setor. 
Há denúncias de que o Departamento de Logística do Ministério da Saúde (Dlog) orientava ou sugeria a fornecedores que procurassem financiar suas operações em bancos específicos, como o BTG Pactual.
Aliados contaram ao Planalto peripécias atribuídas a Nano Jurgielewiez, um adjunto que Mandetta levou do Mato Grosso do Sul para o Ministério da Saúde.

Corona vírus. Definição perfeita!

Ministro faz papel de vítima e inventa que país corre risco de ‘ditadura militar’

Leia, se você tiver estômago …
O decano age no mesmo modus operandi de Lula: provoca, extrapola seus poderes e depois banca a vítima.
Leia abaixo o alerta que o magistrado fez em uma mensagem enviada para seus pares.
Detalhe: no texto, ele cita Hitler, provavelmente fazendo uma alusão a Bolsonaro.

Roberto Jefferson diz que o STF é uma corte de esquerda e quem a comanda é o Lula, Zé Dirceu e FHC

 
Eu não o respeito como ministro porque ele envergonha a corte.

Sim, temos um tirano … e ele não está no Palácio do Planalto

Temos um ditador …
E ele não está no Palácio do Planalto ocupando o cargo de presidente da República, como muitos poderiam imaginar, principalmente a esquerda escandalosa, que grita e profere ataques sem fim contra Jair Bolsonaro, desde o início da campanha eleitoral, em 2018.
Não, aquele que não se cansa de desrespeitar a Constituição, cuspindo ordens e desordens com a caneta nas mãos e a cruz da inquisição em outra, usa toga e ocupa um dos mais altos cargos da justiça brasileira
Alexandre de Moraes, o ministro do Supremo Tribunal Federal.
Até outro dia, o outrora advogado de clientes duvidosos, galgado ao STF por um deles, o ex-presidente tampão da petista Dilma Rousseff, Michel Temer, resolveu mostrar a que veio, ainda que por via de mão única e esburacada.
A ação determinada por Moraes na última quarta-feira, 27, para a realização de busca e apreensão contra sites, canais de youtube, blogues e páginas de mídias sociais, sob o pretexto de investigar os que produzem fake news contra o STF é o mais alto atentado à liberdade de expressão, como afirmou o próprio ministro da justiça e segurança pública, André Mendonça.
Da mesma forma, Augusto Aras, Procurador-Geral da República, reagiu aos mandados e pediu a suspensão do inquérito, considerando-o ilegítimo, assim como já havia alertado sua antecessora na PGR, Raquel Dodge.
Vimos os investigados sofrendo uma verdadeira caça às bruxas, com armas na cara, quebras ilegais de sigilo, truculência e abuso de autoridade.
Empresários e jornalistas sendo esculachados sem qualquer direito e até mesmo acesso aos autos.
Um ministro do Supremo autoritário, proferindo decisões monocráticas por se sentir ofendido pelas notícias as quais chama de falsas e provenientes do tal “gabinete do ódio”.
Gabinete este que existe apenas na cabeça dos esquerdistas radicais e dos que lutam diariamente para destruir o governo Bolsonaro e, por consequência, o país.
Pois há sim um gabinete.
O “Gabinete da Verdade”, formado por pessoas que lutam ao lado do presidente, pelo povo, e que apenas emitem a opinião contra os que lesam, diariamente, nossa pátria.
Gente inteligente que analisa fatos e mostra o que a grande mídia esconde e que, portanto, não pode ser chamada de divulgadores de fake news.
Temos sim, um ditador, que com o berro e a carteirada, quebrou as mais rígidas regras da aviação civil, garantindo o acesso de sua esposa, sem a devida documentação, em um voo de carreira.
Um homem que desrespeita o altíssimo cargo que ocupa e, sim, a verdadeira liturgia da boa relação entre as instituições, ao intervir na nomeação de um superintendente da Polícia Federal, sem qualquer prova material e com base apenas em ilações de um delirante ex-ministro que se sentiu ofendido no ato de abandono da cadeira que ocupava.
Temos um ministro do Supremo que ordenou a prisão e confisco de armas contra os que “ousaram contestá-lo”, ao pedir sua renúncia ou demissão, por causa de seus desmandos.
Temos um representante da mais alta corte do país que inclusive já mandou impedir a publicação de reportagens em revistas e sites, por não admitir a crítica à casa que ocupa, mas da qual não é proprietário, ainda que assim se julgue.
Temos a nova censura institucionalizada …
Mas não a censura de um ditador que ocupa a cadeira do executivo, como muitos insistem em enxergar … e sim a censura da toga praticada por um único indivíduo, diante do silêncio dos demais colegas.
Dez silenciosos colegas, curiosamente, assistindo calados!
Estariam atônitos e sem ação diante do caos ou seria caso pensado?
Na antiguidade, antes de cada batalha, era costume enviar um mensageiro antes da tropa para negociar a paz ou a guerra.
Na maioria das vezes, apenas a cabeça do interlocutor, normalmente um soldado raso ou o novato da tropa, voltava em um saco.
Assim, os comandantes e generais tomavam suas decisões sobre os próximos passos.
Estaria este soldado raso sendo inocentemente usado como ponta de lança?
Mario Abrahão - Jornalista

A serenidade no olhar de quem conseguiu ir embora da Terra em 2020

É prazeroso saber que temos um presidente que odeia ladrões, corruptos, canalhas e bandidos

QUERIDO PRESIDENTE
Como é divertido perceber que o Sr. não sabe usar máscara.
Que não está nem aí para se esconder.
Como é impactante perceber que o Sr. não tem uma oratória elegante.
Não é locutor sentimental.
Como é confortador saber que é um gladiador, pois ninguém faria o que fez!l.
Extinguiu a corrupção no governo.
Determinou o fim de um câncer chamado Globo.
Acabou com a farra das Ongs.
Acabou com a farra da Lei Rouanet .
Valorizou a classe militar, nossa última esperança!
Fechou as torneiras do dinheiro público .
Está sendo muito difícil, sabemos.
Quando estávamos virando o jogo, a China, mais uma vez, nos aplica este golpe.
Mas, vai passar … e em 2022 o ajudaremos a vencer mais uma batalha.
Se fomos 57 milhões, seremos agora, 62, 70 , não importa, o que importa é que não o abandonaremos …
Ninguém se sacrificou tanto como o senhor, por nós e pelo Brasil.
Como é prazeroso saber que temos um presidente que odeia ladrões, corruptos, canalhas, bandidos, pedófilos, desonestos e hipócritas.
Enfim, como é agradável dormir sabendo que o nosso Presidente da República se chama: JAIR MESSIAS BOLSONARO.
#BolsonaroTemRazão
#FechadoComBolsonaro

Fica claro que existe uma movimentação golpista contra Bolsonaro ✰ Comentário de Rodrigo Constantino

 

Amôedo se manifesta a favor do inquérito ilegal das Fake News e racha partido Novo

Um dos fundadores do Novo e candidato pelo partido em 2018, João Amôedo, compartilhou na última quinta-feira (29) artigo favorável ao inquérito ilegal das "Fake News"
No Twitter, um artigo do advogado Eugênio Pacelli, o mesmo de Fernando Pimentel, publicado no site Jota, com o título “Em defesa do STF e dos tribunais”.
“Não podemos confundir calúnia, difamação e intimidação, feita de forma sistemática, orquestrada e profissional, inclusive com financiamento, com liberdade de expressão. É disso que se trata o inquérito em curso no STF”, escreveu Amoêdo.
A contrário do seu presidente de honra, a bancada do Novo na Câmara dos Deputados pediu ao ministro do STF, Edson Fachin, para ingressar na ação da Rede que visa arquivar o inquérito ilegal das Fake News.

Novo? Que novo??

No Brasil se pratica democracia ou oclocracia? ✰ Artigo de Sérgio Alves de Oliveira

Depois de tantas esquisitices que os brasileiros já escolheram nas urnas para governá-los, direta ou indiretamente, na prática da sua deturpada “democracia”, a partir de Jânio Quadros (31.01 a 25.08.1961), prosseguindo com José Sarney (1985 a 1990), Collor de Mello (1990-1992), num infeliz resultado das “Diretas Já”, Fernando H. Cardoso (1995 a 2003), Lula da Silva (2003 a 2011), Dilma Rousseff (2011-2016) e Michel Temer (2016 a 2019), evidentemente não se poderia “avalizar” essa democracia como “boa”.
Ficou faltando alguém? Sim, o Governo do Presidente Jair Bolsonaro, abordado ao final.
Olhando para esse “passado” presidencial de má-memória, a única explicação que me ocorre é a de que algo de muito errado se passa com a “chamada” democracia brasileira, não somente em vista dos resultados das eleições periódicas, mas também da relação da nominata dos candidatos selecionados pelos partidos políticos, e homologados por uma Justiça Eleitoral tão “decadente” quanto a própria democracia e política brasileiras.
Tudo resumido: resulta num um balaio cheio do pior que existe na sociedade. E o mesmo se aplica aos demais “caçadores” de votos e mandatos eletivos para os poderes executivo e legislativo das três unidades federativas, União, Estados e Municípios.
Buscando alguma explicação na história da humanidade para essa “doença” da democracia brasileira, acabo me deparando com algo muito parecido com a realidade local ,”pasmem!!!”, na “Mein Kampf” (Minha Luta), no trecho em que Adolf Hitler narra a história da política do seu pais natal, a Áustria, que segundo ele, seria totalmente tomada por maus elementos, onde através das urnas os eleitores austríacos acabavam escolhendo a “pior escória da sociedade”, como dizia, sempre disponível e de “prontidão” para fazer e viver da política. É certamente por esse motivo que o “fuhrer” passou a ser considerado pelos políticos do mundo inteiro o bandido Nº 1 da Humanidade, mais que pelo eventual “holocausto” de 6 milhões de judeus. Hitler “ganha” até dos comunistas, que deixaram um rastro de 100 milhões de assassinatos por onde passaram, mas que hoje são “endeusados” pelas esquerdas e pela própria Nova Ordem Mundial, e seus “capangas” no Brasil.
Mas partindo do pressuposto que teoricamente a democracia deva ser considerada de fato o melhor método de escolha dos dirigentes políticos de um país, como explicar esse “lixo” que sai das urnas no Brasil? Será que se estaria praticando uma verdadeira democracia? Seria porventura uma cruel fatalidade da democracia “tupiniquim” aceitar como verdadeira a frase do filósofo francês Joseph-Marie de Maistre, segundo o qual “CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE”? E assim aceitar a “democracia” como “ela é”? Como uma perversa “fatalidade”?
Na verdade não é suficiente uma democracia só escrita no “papel”. A democracia eleitoral exige virtudes democráticas, tanto nos que escolhem os candidatos, quanto nos que são escolhidos. Um bom povo, politicamente amadurecido, necessariamente vai optar por políticos de equivalente qualidade, que estejam à altura da sociedade. Nessa reciprocidade reside a verdadeira democracia. É por isso que a democracia deturpada, falsificada, corrompida, degenerada, geralmente pode trazer resultados mais desastrosos ao bem comum do que os regimes políticos absolutistas, tiranias ou ditaduras. Os absolutismos não enganam. As democracias têm esse poder. 
Tanto o filósofo Aristóteles (385 a.C-323 a.C), quanto o historiador e geógrafo Políbio (203 a.C-120 a.C), ambos da Antiga Grécia, desenharam com perfeição a corrupção da democracia. Aristóteles considerava a “demagogia” a forma corrompida da democracia, e seus beneficiários seriam os políticos usurpadores das deficiências da consciência democrática dos eleitores, que buscavam conquistar os seus votos mediante artifícios enganosos e mentirosos. O demagogo procura vender ao eleitor uma falsa imagem, com promessas que jamais pagará. O mais comum deles é aquele “cara” que não consegue enxergar uma criança ao seu alcance, ao lado de uma mídia atenta, sem levar essa criança ao colo com mil “beijinhos”. E para todos verem. 
Mas apesar de ter adotado a mesma classificação de Aristóteles nas formas governo, o que fez em “A Política”, Polibio dele divergiu no tocante à degeneração da democracia, substituindo a “demagogia”, preconizada por Aristóteles, pelo que denominou de OCLOCRACIA. 
A “oclocracia” de Políbio incluía a demagogia aristotélica, mas ia bem mais longe, enquadrando nessa modalidade todos os outros vícios morais que podem afetar o “candidato” a um cargo eletivo, inclusive a chamada “cleptocracia”, uma expressão moderna que significaria o “regime político dos ladrões”. 
E como ficaria o Presidente Bolsonaro nesse “quadro” político? 
Não resta qualquer dúvida que a eleição de Bolsonaro deu-se por uma espécie de “acidente-de-percurso” da chamada democracia brasileira, que somente “divergiu” dos critérios adotados nas eleições anteriores em relação à escolha do candidato à Presidência da República, mantendo todas as diretrizes “oclocráticas” anteriores para as eleições legislativas federais e estaduais, bem como na eleição dos governadores. É por esse motivo que imaginar o amadurecimento da democracia brasileira pela simples eleição do Presidente Bolsonaro seria ir longe demais, mesmo um equívoco. 
Mas o Presidente Bolsonaro acabou sofrendo uma feroz resistência para governar, justamente pela união de todos os “oclocratas” que participaram ou apoiaram os governos anteriores, especialmente de 1985 em diante, com irrestrito apoio das maiorias do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal, que não mediram esforços para sabotar e boicotar o seu Governo, em todos os aspectos, objetivando com isso os seus “retornos” ao poder político perdido em 1º de janeiro de 2019. 
Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo

Mulher do 'Caso da Praça' em Araraquara responderá na Justiça

 
Se o que você verá nesta vídeo não mexer com você e te levar de alguma forma reagir para impedir 
que isso se torne uma rotina, é sinal que você perdeu a capacidade de se indignar e nesse caso não sei o que é pior. Assista.

Deputada Carla Zambelli exige que Celso de Mello seja afastado imediatamente do STF

A deputada Carla Zambelli, objeto de uma investigação feita a mando do ministro Alexandre de Moraes (caso das fake news), pediu que o ministro Celso de Mello seja afastado imediatamente do cargo.
O ministro tirou nota, esta manhã, comparando Bolsonaro a Hitler (leia abaixo).
Foi um ato impensado e que retira de Celso de Mello as condições para continuar como relator do inquérito aberto sobre as denúncias de Sérgio Moro contra Bolsonaro.
Disse a deputada:
- "Ele não apenas tornou-se suspeito para julgar QUALQUER caso contrário ao presidente, como agiu como um irresponsável INCENTIVADOR DA VIOLÊNCIA".
Carla Zambelli usou caixa alta para algumas palavras, seguindo o mesmo exemplo usado por Mello no seu polêmico texto.

Qual a lógica do STF?

Atalho perigoso ✰ Artigo de Guilherme Baumhardt

Prezado leitor, permita-me apresentar-lhe uma sugestão: se você tiver algum problema, qualquer problema, esqueça a Polícia. Não perca tempo com o Ministério Público. Dê de ombros para as instâncias iniciais da Justiça. Por favor, procure imediatamente o Supremo Tribunal Federal. É mais rápido. Seu vizinho resolveu fazer uma festa e desrespeitou o horário de silêncio do condomínio? Supremo. Você foi assaltado por um sujeito armado? Supremo. O locatário do seu apartamento está atrasando o pagamento? Não perca tempo, vá direto ao STF.
No “Brasil Bagunça”, o presidencialismo que queria ser parlamentarismo produziu uma Constituição torta, em que o presidente manda menos do que imagina e o Congresso, que deveria ser o fiscalizador dos demais poderes, está recheado de gente com o rabo preso. Temos um Senado que lembra aquele aluno desleixado, com tema de casa por fazer, mas que empurra o caderno e a lição com a barriga – salvo honrosas exceções, mas que não têm força para mudar o quadro. O que explica termos ainda uma figura como Gilmar Mendes na corte? O simples fato de não se declarar impedido de julgar um empresário do qual foi padrinho de casamento da filha já seria motivo suficiente para mandá-lo para a aposentadoria. Ele pode escolher ser juiz do processo ou ser padrinho de casório. As duas coisas, não dá. Mas o Senado levou o caso adiante? Não.
O que vimos nesta quarta-feira no inquérito das fake news é grave. E é importante frisar: não nutro nenhuma simpatia pelo senhor Allan dos Santos, menos ainda pelo seu trabalho. Sobre Roberto Jefferson, a história se encarrega de nos mostrar de quem se trata. Luciano Hang encarna, em parte, algo que sempre cobrei de parte do empresariado nacional: uma liderança que dá a cara a tapa, que externa posicionamento, que vai para a linha de frente. Não é perfeito e comete seus erros (vender arroz e feijão nas lojas para driblar restrições impostas pelos decretos em meio à pandemia é apenas um exemplo). Mas mesmo que, em tese, todos eles tenham culpa no cartório, tenham ultrapassado limites legais e sejam merecedores de uma punição, o que vimos nesta quarta-feira não representa, sob hipótese alguma, o caminho da segurança jurídica. Pelo menos não de países sérios.
O Supremo, que instituiu uma espécie de autossuficiência neste episódio das fake news, transformou em peça decorativa o Ministério Público e a Polícia Federal em mero garoto de recado. Investigadores e delegados não apuram e simplesmente são levados a reboque por aquilo que um dos togados determina. O MP assiste a tudo e se pergunta: onde eu entro nesta história? Resposta: não entra. Não foi a primeira vez. Em abril do ano passado o general da reserva Paulo Chagas teve o computador apreendido dentro do mesmo processo.
Aos fanáticos da esquerda, que estão comemorando, lembro que o ativismo de rede, que originou o inquérito no STF, não é obra exclusiva dos atuais investigados. Vou recordar a expressão MAV: militância em ambientes virtuais, gente treinada para fazer das redes sociais um território de combate permanente, espalhando mentiras e arrebentando com a reputação alheia. É um problema que começou quando tínhamos o PT no poder.
O inquérito das fake news é um bom exemplo da bagunça em que se transformou o país. Quando o STF se diz vítima e assume o protagonismo de todas as etapas de um processo legal – ele mesmo investiga, ele mesmo apura, ele mesmo julga –, ele (ou já deveríamos escrever “Ele”, usando letra maiúscula?) acaba enfraquecendo as demais instituições. Em uma análise extrema, alguns podem entender um recado equivocado: faça justiça com as próprias mãos.
Guilherme Baumhardt - Jornalista

31 de Maio - Dia da Aeromoça

sábado, 30 de maio de 2020

PGR deve pedir investigação contra Moro ✰ Artigo de Cezar Bittencourt

O procurador-geral da República, provavelmente, determinará a instauração de um procedimento de investigação criminal com o objetivo de colher material suficiente para denunciar o ex-ministro Sergio Moro pela prática do crime de denunciação caluniosa (art. 339 do Código Penal).
Aliás, o PGR antecipou essa possibilidade quando requisitou a instauração de inquérito pela Polícia Federal, declinando a possível ocorrência de 8 crimes contra o bacharel Moro, dentre eles, o acima mencionado.
A grande expectativa pública era a possibilidade de encontrar elementos suficientes para processar o presidente da República, por interferência política na Polícia Federal.
No entanto, a transcrição do que foi dito e registrado no vídeo da reunião ministerial de 22 de abril de 2020 nada confirmou, a despeito da baixaria linguística patrocinada pelo primeiro mandatário da nação. Aliás, repercutiu no mundo inteiro a linguagem tacanha utilizada pelo presidente da República em uma reunião ministerial, sendo visível o constrangimento de alguns ministros, notadamente dos chamados ministros da Casa.
Contudo, pelos termos do pedido de “instauração de inquérito”, ficou visível que referida investigação visava atingir Sergio Moro, e não o presidente da República. Tanto que o último parágrafo da inicial do Parquet levou o perspicaz dr. Demóstenes Torres, ex-procurador-geral de Justiça de Goiás, afirmar que o PGR “entrou com os dois pés no peito de Moro”.
Provavelmente, o chefe do Parquet já tinha conhecimento do conteúdo do vídeo e sabia de antemão que sua divulgação não incriminaria o presidente Jair Bolsonaro, pelo menos não da forma que se esperava.
Não se ignora que ao requisitar o referido vídeo, o procurador-geral correu grande risco de ser obrigado a denunciar o presidente da República. Certamente, não queria fazê-lo, pois colocaria em grave risco uma possível indicação para o STF.
Contudo, ao ser divulgado o vídeo, constatou-se que a sorte lhe sorriu: mostrou-se difícil denunciar o presidente da República ante certa dificuldade em se identificar sua efetiva intenção de interferir politicamente na Polícia Federal.
Por outro lado, resultaram com mais claridade 2 crimes que, em tese, podem ser imputados a Moro, quais sejam, a prevaricação por ter se omitido nas interferências abusivas do presidente na Polícia Federal, que, segundo ele próprio, ocorreram. Com muito mais clareza, por sua vez, mostra-se a configuração do crime de denunciação caluniosa.
Provavelmente esperava o chefe do Parquet poder denunciar Moro por esse crime e, ao mesmo tempo, fazer um agrado ao presidente da República, matando 2 coelhos com uma cajadada: denunciar Moro e aplainar seu caminho para o STF.
Com efeito, do rol de 8 crimes arrolados pela notitia criminis contra Moro, pelo conteúdo do vídeo divulgado, restaram somente 2 passíveis de denúncia, quais sejam, os de prevaricação (art. 219) e denunciação caluniosa (art. 339).
Cezar Bitencourt - Doutor em Direito Penal pela Universidade de Sevilha, na Espanha.

Diante de tudo que vem acontecendo, você ainda não entendeu que tudo isso é um circo?

Se os inimigos do povo quiserem a guerra civil, eles terão a guerra civil ✰ Artigo de Sérgio Colle

Cidadãos brasileiros: quem aqui vos escreve é o professor Sergio Colle, com 47 anos de trabalho na UFSC, em regime de tempo integral e (verdadeiro) dedicação exclusiva.
O Brasil já está submetido a uma ditadura de esquerda levada a efeito por desqualificados juízes do STF e da imprensa golpista, com o claro objetivo de depor o presidente Bolsonaro, precisamente para que os corruptos e traidores do povo tomem o poder. Diz-se que as Forças Armadas não são leais ao presidente. Na circunstância de real crise institucional de que resulte a ingovernabilidade e o caos, então, a quem recorrer? Queira Deus que os traidores togados tenham consciência de que o caminho trilhado pelo presidente e seus competentes e honrados ministros é irreversível. O espírito com que o povo já está imbuído não permitirá a volta ao passado tenebroso. Aquele que optou por um Brasil livre deve saber que sua liberdade deve ser defendida, se necessário, com a morte. 
A história da Espanha de 1936 nos dá a lição, segundo a qual, na divisão dos gênesis, nos restará o caminho de uma guerra civil. A profunda divisão do povo brasileiro decorrente da ameaça que paira sobre a Pátria, é uma pré condição para o confronto radical, a partir do qual a luta armada toma corpo. Uma guerra civil tem somente um vencedor e este julga-se no direito de acertar contas com os vencidos, sem poupar também os juízes desses últimos. Também em nosso País, essa aposta está sendo lançada. Se eles causarem o confronto e a divisão das armas e nos levarem a uma guerra civil e se a vencermos, faremos o que os inimigos dos comunistas fizeram na Espanha: iremos justiçá- los, sem mercê.
A escolha será dos inimigos do povo e a sorte será lançada.
Que Deus nos ajude a combater o mal que se apoderou do judiciário e do legislativo.
Sérgio Colle - Professor

Esses podem falar mal do STF, que nada acontece...

 
...pelo contrário, depois de suas reclamações, direcionam julgamentos de membros daquela “instituição” de 11 Ministros rabos presos

Membros do MP pedem impeachment de Alexandre de Moraes

Moraes é relator do controverso inquérito das fake news no STF.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, doi alvo de um pedido de impeachment protocolado, nesta sexta-feira (29), pela Associação Nacional de Membros do Ministério Público, MP Pró-Sociedade.
O documento foi enviado ao presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre.
É esta Casa legislativa que possui competência para analisar pedido de impeachments de magistrados do Supremo.
No texto, a associação alega que o inquérito é inconstitucional, diz que “na condição de vítima, o ministro Moraes deveria dar-se por suspeito para presidir a investigação” e alega que, com isso, cometeu crime de responsabilidade.
A associação ainda entrou com um habeas corpus coletivo em favor dos investigados no inquérito das fake news, assim como fez o ministro da Justiça e Segurança Pública, André Mendonça.
Sobral 24 horas

Lockdown ✰ A pior decisão para lidar com o coronavírus

 

Para que brigar com os fatos? ✰ Artigo de Renato Sant'Ana

Todo mundo conhece algum pateta do tipo que, para defender as próprias crenças e acabar com um debate sério, costuma puxar do bolso o argumento da "teoria da conspiração", truque aplaudido por outros patetas como se fosse uma jogada de mestre. Agora, como argumentar contra os fatos?
Fernanda Bassette, na Revista Época, publica o depoimento de uma brasileira residente em Changzhou, China, que parece viver no melhor dos mundos. A dona de casa que, por sinal, fala da pandemia com uma desenvoltura que lhe permitiria trabalhar na redação de Época, diz que, naquela cidade, o "lockdown" foi um sucesso. E que, lá, a vida de sua família anda com a regularidade de um relógio suíço.
Fez lembrar um "documentário" que passou no Canal Futura (da Globo), que mostrava como os idosos vivem felizes em Cuba, uma velhice lúdica e vivida na abundância. O "documentário", que era mais um "vídeo institucional", simplesmente não exibia um só sinal da miséria cubana.
Não falava, por exemplo, da falta de sabonete e papel higiênico que, há poucos dias, uma comunista chilena (nesse caso, insuspeita), relatou em tom queixoso ao ser impedida de deixar Cuba por causa da pandemia.
A convidada de Fernanda Bassette tampouco fala da falta de liberdade no país. Ela não conta que, na China, o acesso ao Google é zero! Nem que as redes sociais são censuradas pelo governo comunista e apenas parcialmente liberadas. Não registra que lá vigora o medo e o risco real de ser preso e torturado quando se emite qualquer opinião que as "autoridades" possam classificar como perigosa.
Aliás, é bom dizer, ela fez bem em não falar certas coisas. Ao menos, fez bem para a sua própria integridade física e para a de sua família. Afinal, o regime da China é um repaginado totalitarismo (o pior dos mundos!), fato que a extrema-imprensa jamais menciona.
E, só para ouriçar os patetas, tem mais do mesmo. O Grupo Bandeirantes, em seu site, em 11/11/19, informou ter assinado "termo de cooperação" com o China Media Group (CMG), grupo de comunicação da China, braço do Partido Comunista Chinês. "Agora temos a oportunidade de mostrar para os chineses quem somos no dia a dia e conhecer a produção deles diariamente também", disse João Carlos Saad, presidente do Grupo Bandeirantes.
Para Bernardo Küster (jornalista e youtuber), a coisa é mais grave: o CMG é "o dono oculto" do Grupo Bandeirantes, o que é ilegal. A Lei 10.610/2002 impõe rígido limite à participação de estrangeiros nas empresas de comunicação. Quer dizer, nesse caso, "acordo de cooperação" seria só um eufemismo barato.
O CMG também fez "acordo de cooperação" com a Globo, tudo em novembro de 2019. Nos dois casos, o intuito é produzir conteúdo em parceria.
O contrato com a Bandeirantes prevê produções conjuntas e compartilhamento de conteúdo com o objetivo de promover (que lindo!) o desenvolvimento das relações entre China e Brasil.
Com a Globo, segundo Shen Haixiong, presidente do CMG, o propósito é investir em programas de TV, cinema, esporte e entretenimento, além de intercambiar tecnologia de 4K/8K e 5G.
A BandNews TV e o Arte 1, canais do Grupo Bandeirantes, já começaram a trabalhar para o regime chinês e até já exibiram uma série sobre "frases clássicas de Xi Jinping". Isso mesmo! As frases não eram de Confúcio, mas do chefão do Partido Comunista Chinês.
Regidos pela mesma batuta, os veículos do Grupo Globo fazem o jogo que interessa ao poderio econômico chinês, não tendo espaço para criticar os flagrantes abusos do gigante asiático.
Ao assinar o acordo com a Bandeirantes, Shen Haixiong falou: "Para nós tudo é muito novo e já sentimos a cordialidade do povo brasileiro ao chegar em São Paulo." Sim, "brasileiro é muito bonzinho", como dizia a personagem de Jacqueline Myrna num programa de humor na TV.
É curioso que haja, entre nós, um consenso segundo o qual os filmes de Hollywood sempre foram veículos de ideias que interessam aos Estados Unidos, mas não exista uma desconfiança equivalente de que a China pretende impor sua ideologia totalitária ao Brasil e ao ocidente, infiltrando-se nos grandes grupos de comunicação.
Por fim, como ignorar a índole expansionista da ideologia que governa a China? E como negar-lhe a sempre usada estratégia de dominar os meios de comunicação? Quem já viu algum veículo da Globo ou da Bandeirantes criticar o regime chinês? Vai ver que é tudo teoria da conspiração...
Renato Sant' Ana - Advogado e Psicólogo.

Ministro cabeça de Ovo... Recado ao STF... Acabou!

 

Adiar eleições é parte do golpe contra Bolsonaro ✰ Artigo de Thiago Rachid

O Tribunal Superior Eleitoral é a peça-chave na tentativa de tirar Bolsonaro da Presidência

A chegada de Luiz Roberto Barroso à Presidência do Tribunal Superior Eleitoral inaugura tempos sombrios na política nacional. Barroso, muito mais militante que juiz, é um notório revolucionário. Além da sua pouco ortodoxa hermenêutica jurídica, é um abortista de quatro costados e defensor de toda agenda globalista.
Sua presença no Supremo Tribunal Federal acelerou a sanha legiferante daquele tribunal. Sem votos e mandato parlamentar, os ministros começaram a legislar e com isso já instituíram a eugenia de fetos anencéfalos e incluíram a homofobia no conceito do crime de racismo.
IMPEACHMENT, A TENTATIVA FRUSTRADA
Mas estamos aqui para falar do golpe que se avizinha contra Bolsonaro. A primeira tentativa foi de impeachment, com a movimentação de Rodrigo Maia e Fernando Henrique Cardoso para dar prosseguimento a um dos inúmeros pedidos de impeachment absurdos feitos contra Bolsonaro na Câmara Federal.
Esse plano esteve bem perto de se concretizar. Maia dava como certa a aprovação e estava pronto para iniciar o processo, conforme anunciamos aqui na ocasião. Mas, Bolsonaro deu o contragolpe ao iniciar o diálogo com os partidos de Centro. O namoro deu certo e virou casamento, frustrando os planos de Rodrigo Maia.
A CONSTRUÇÃO DO GOLPE
Com a chegada de Barroso à Presidência do TSE e seu controle sobre a pauta de votações, uma ação que pedia a cassação da chapa Bolsonaro-Mourão, que provavelmente iria pro arquivo, foi ressuscitada pelo ministro-ativista.
Há pressa para votar a ação e de uma prateleira empoeirada ela já goza de lugar de destaque na mesa do ministro Og Fernandes, que notificou o presidente e o vice para opinarem sobre compartilhamento de informações do inquérito ilegal de fake news que estão ocorrendo no STF.
O propósito desse absurdo inquérito é precisamente o de buscar provas, ainda que ilegais, para fundamentar a ação que pretende cassar a chapa e tirar os eleitos em 2018 do Palácio do Planalto.
ADIAMENTO DAS ELEIÇÕES FAZ PARTE DO GOLPE
As eleições municipais de outubro desse ano são um empecilho ao golpe. Eleições ocupam muito os trabalhos do TSE, que não é apenas jurisdicional, mas também administrativo.
Um dos propósitos do afastamento de Bolsonaro é impedi-lo de indicar o sucessor de Celso de Mello no STF, o que ocorrerá em novembro.
Se as eleições ocorrerem em outubro, todo o processo de registros de candidaturas e as ações inerentes ao processo eleitoral e pré-eleitoral tomariam todo o tempo e pauta do tribunal.
Há, portanto, imperiosa necessidade de adiar as eleições municipais para depois da cassação da chapa Bolsonaro-Mourão. Apoiar o adiamento é, portanto, prestar um serviço ao golpe que desenha.
Os chefes das duas casas do Congresso Nacional já se mostraram receptivos à ideia de adiar as eleições e, seguramente, vão pautar essa mudança.
Esse é o quadro que se desenrola entre os donos do poder no momento. O establishment busca uma saída para se livrar desse grande obstáculo a seus propósitos que se chama Jair Bolsonaro, o homem que teima em colocar o interesse público em primeiro lugar.

Descoberta vacina genérica para Covid-19!

Nossa justiça já teve o Águia de Haia, hoje temos o Pavão de Tatuí ✰ Artigo de Humberto de Luna Freire Filho

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado democrático de direito e tem como fundamentos:
I – a soberania;
II – a cidadania;
III – a dignidade da pessoa humana;
IV – os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
V – o pluralismo político.
Parágrafo único – Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.
Esse artigo deveria ser lido pelos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Eles não foram eleitos, portanto, seus poderes se limitam ao que diz a Constituição e nenhum artigo ou parágrafo, lhes dá o direito que pensam ter. Está difícil não sentir nojo do circo mambembe em que se transformou o que deveria ser a Suprema Corte do país. O que pensa e quer Celso de Mello às vésperas de deixar a Casa? Ele não vai mudar o que disse o jurista Saulo Ramos.
Pois é, eu pessoalmente não acredito que ele esteja sofrendo do Mal de Alzheimer, mas, na condição de médico, não descarto certas alucinações frequentes após uma determinada idade. Será que ele incorporou uma delas e está assumindo uma missão ilegal? Estará ele tentando eliminar a autoridade do Poder Executivo e na sequência, em conluio com o presidente da Câmara, do Senado e alguns governadores, derrubar o presidente da República?  
Humberto de Luna Freire Filho - Médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruptos

Os bastidores da temida ROTA ✰ Documentário de Elias Júnior

 

Autor de estudo que demonizou a hidroxicloroquina tem ligação com mais de 10 empresas farmacêuticas

 
A OMS, baseada nesse estudo, chegou a cancelar os protocolos de uso da hidroxicloroquina

Ele [o medicamento] foi praticamente demonizado pela mídia, por diversos especialistas, por políticos oportunistas, enfim, pessoas deixaram de tomar o medicamento [e médicos deixaram de receitá-lo] simplesmente por medo.
Em Manaus, por exemplo, houve um estudo que praticamente envenenou 11 pacientes com doses cavalares do medicamento … tudo feito meticulosamente com o objetivo de desacreditar a hidroxicloroquina.
Na manhã de ontem (29), um grupo formado por mais de 100 cientistas e médicos questionaram a autenticidade de um estudo divulgado pela revista científica The Lancet.
O documento mostrava que o uso da hidroxicloroquina em pacientes com COVID-19 aumentou os riscos cardíacos e de morte.
A publicação fez com que Organização Mundial de Saúde (OMS) se mobilizasse para suspender novos estudos.
“Em uma carta aberta ao editor do The Lancet, Richard Horton, e aos autores do artigo, os cientistas pediram à revista que fornecesse detalhes sobre a procedência dos dados e pediram que o estudo fosse validado de forma independente pela Organização Mundial da Saúde ou por outra instituição”, destaca um trecho da matéria do The New York Times.
Já a carta aberta dos profissionais fala que os autores “não aderiram às práticas padrão na comunidade de aprendizagem de máquinas e estatística”. “Eles não divulgaram seu código ou dados. Não há compartilhamento de dados/código e declaração de disponibilidade no artigo”, destaca um trecho do documento.
Há cerca de uma semana, o Professor doutor Marcos Sabri, da UFPI, faz uma excelente análise crítica sobre o estudo da hidroxicloroquina, publicado pelo The Lancet.
Assim como a drª Nise Dra. Yamaguchi , o Dr. Marcos foi enfático ao dizer que o medicamento deveria ser indicado para pacientes já nos primeiros dias do sintomas.
Preste muita atenção a partir do minuto 8:35 vídeo abaixo:
“Em todo estudo, é necessário que o autor declare se possui ligação com alguma empresa que possa ter interesse naquele resultado … o autor principal desse estudo tem ligação com mais de 10 empresas farmacêuticas e outras empresas que têm interesse no resultado direto desse estudo”.

Tipos de dores de cabeça

Geração Greta: Revolucionários juvenis cujo único adjetivo justo é INÚTIL

Quando a Greta diz que roubaram os sonhos dela, eu realmente fico encabulado.
A última geração que sonhou de verdade foi a dos anos 90.
De lá pra cá só se produziu sociologia precoce.
A geração crítica desdenha do passado que apresentou com ternura o rumo da ciência e tecnologia que desfruta hoje, ao mesmo tempo que não entrega absolutamente NADA.
Eu vi jovens da década de 80 e 90 sonhar em com o comunicador do Space Ghost e sorrirem 2 décadas depois com vídeo conferência no smartphone.
Vi a mesma turma sonhar com carros voando como os Jetsons e De Volta Para o Futuro, e vi a Mooler se empenhar no objetivo e entregar o produto que só não chegou ao mercado por complicações legais.
E a geração Greta? Com o que especificamente sonhou? Com a destruição da família?
Se não fosse Stan Lee e Kevin Feige, essa geração não teria absolutamente nada para sonhar, foi a nostalgia das mesmas décadas desdenhadas que produziu alguma coisa a título de misericórdia desses revolucionários juvenis cujo único adjetivo justo é INÚTIL.
O mundo está um tédio, um marasmo sem prazo para terminar.
Quem não se empenhar na luta política acabará vendo seus filhos transformados em ativistas da utopia contaminados pela síndrome de Peter Pan que produz adolescentes de 45 anos, dependentes dos pais e reclamando do mundo.
Esse atraso da humanidade ninguém poderá pagar: o único pagamento possível ao que estes desgraçados fizeram com nossas gerações contemporâneas é o mármore do inferno.
Ricardo Roveran – Colunista de Cinema e jornalista

Deputada Kattya Gonzales, defende fuzilamento para quem rouba dinheiro público durante a pandemia

 
Paraguay dando lição para o Brasil...

Sem agenda oficial, Bolsonaro foi tomar café da manhã em município do interior de Goiás

 
O presidente Jair Bolsonaro foi a uma lanchonete em Abadiânia, Goiás, 130 quilômetros de Brasília (DF), para tomar café da manhã neste sábado. A presença do presidente provocou aglomerações, apesar das recomendações de autoridades sanitárias para a necessidade do isolamento social.
Bolsonaro carregava consigo uma máscara, mas não a utilizou enquanto trocava apertos de mão e posava para fotos. O presidente ainda pegou uma criança no colo e conversou com pessoas também sem utilizar a máscara. O chefe do Executivo estava acompanhado do ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, e do líder do governo na Câmara, Major Vitor Hugo (PSL-GO).
Bolsonaro deixou o Palácio do Alvorada na manhã deste sábado e se dirigiu à Base Aérea em Brasília, onde embarcou no helicóptero pouco depois das 9h. A agenda do presidente não informa nenhum compromisso oficial. A assessoria de imprensa no Palácio do Planalto informou que Bolsonaro "está em agenda pessoal".

Barreira com distanciamento social

Viaturas alugadas para a PM do Ceará são recolhidas pelas locadoras deixando parte da tropa a pé

Depois das cenas de dezenas de viaturas paradas nos pátios dos quartéis por falta de combustível, a Polícia Militar do Ceará teve que devolver às locadoras, dezenas de veículos que eram utilizados como patrulhas do Policiamento Ostensivo Geral (POG) em Fortaleza e Região Metropolitana (RMF). O motivo da devolução dos carros não foi oficialmente revelado. Diante disso, o governo decidiu comprar novos veículos para recompor a frota da corporação.
Por conta do recolhimento das viaturas alugadas, fato que causou mais redução no policiamento nas ruas na Grande Fortaleza e também em algumas cidades do Interior, a Secretaria da Segurança Pública e Defesa Social publicou nesta quinta-feira (28), documento abrindo o pregão eletrônico de número 20200008/SSPDS para a compra de novos veículos. A licitação, na modalidade pregão, para registro de preço, será na forma eletrônica. Nesta sexta-feira (29) estará aberto o prazo para o acolhimento de propostas.
O governo deve adquirir nesta licitação o total de 1.328 “veículos operacionais para o atendimento das necessidades do Sistema de Segurança Pública do Estado do Ceará”. No próximo dia 10 de junho acontecerão, simultaneamente, a abertura das propostas e o início da sessão de disputa de preços.
Além da PM, deverão também receber novas viaturas o Corpo de Bombeiros Militar (CBM), Secretaria da Administração Penitenciária (SAP), Departamento Estadual de Trânsito (Detran), a própria SSPDS, Polícia Civil, Perícia Forense do Ceará(Pefoce) e a Controladoria Geral de Disciplina dos Órgãos da Segurança Pública e do Sistema Penitenciário (CGD).
Na PM, a maior parte das novas viaturas será destinada aos comandos de Policiamento Especializado, como o de Choque e Raio, muito embora as unidades mais afetadas com a recente retirada das viaturas alugadas foram as do Policiamento Ostensivo Geral (POG).
Alugadas
Em junho de 2018, a Secretaria da Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS) anunciou que iria adotar o sistema de alugar e não mais comprar viaturas. Um lote de 466 viaturas, sendo 200 Jeeps modelo Renegade e mais 266 Duster (Renault) seria incorporado à frota oficial. O secretário da Segurança, André Costa, afirmou na Imprensa que os veículos integrariam uma nova experiência adotada pelo Governo do Estado na locação de viaturas, que iria garantir que não faltariam veículos nas ruas em casos de problemas mecânicos.
"Além da redução nos custos de manutenção que vínhamos tendo com nossa frota, o contrato prevê que a viatura seja substituída em até 24 horas pela empresa licitada, em caso de colisão ou outras adversidades", ressaltou Costa em uma solenidade.
No começo da semana, policiais militares de diversas unidades da PM denunciaram nas redes sociais terem sido surpreendidos com a retirada dos veículos, que recolhidos pelas locadoras, o que deixou boa parte da tropa da Corporação literalmente à pé.
Fernando Ribeiro - Jornalista