Onze "cupinchas" togados e nenhum juiz de direito ✰ Artigo de Sérgio Alves de Oliveira

O verdadeiro “tapa na cara” que os políticos brasileiros travestidos da condição de “constituintes” deram na Teoria dos Três Poderes, de Montesquieu, que preconiza a harmonia, independência e equilíbrio entre os Três Poderes Constitucionais, no chamado sistema de “freios e contrapesos” do Estado, sem dúvida foi uma escancarada deturpação dessa teoria, hoje adotada sem restrições em praticamente todo o mundo livre.

Essa corrupção da ideia dos Três Poderes no Brasil foi tão grande que os “ilustres” constituintes que escreveram as diversas Cartas  jamais se preocuparam em reservar algum “espaço”, por pequeno que fosse, para que  a composição do Supremo Tribunal Federal - STF, órgão máximo da Justiça Brasileira, contasse com a participação de JUÍZES DE DIREITO concursados, devidamente preparados, teórica e praticamente, para julgarem  as demandas e os recursos da competência desse tribunal, previstos na Constituição.

Assim é que dos  11 (onze) Ministros da atual composição do STF, apenas Rosa Maria Pires Weber provém da magistratura e, mesmo assim, não ingressou  como “Juíza de Direito”, porém como “Juíza do Trabalho”, não sendo demais lembrar a extrema especialidade dessa Justiça, que se resume a dirimir as demandas e “picuinhas” trabalhistas entre os empregados e os seus patrões, regidas pela Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, pouco tendo a ver, portanto, com as demais questões de alta indagação constitucional da alçada do Supremo Tribunal Federal, mesmo porque a Justiça do Trabalho possui um tribunal superior próprio, o Tribunal Superior do Trabalho - TST. E me refiro a essa mesma Justiça do Trabalho que por intermédio da CLT incorporou na íntegra o espírito do direito trabalhista “fascista”, de Benito Mussolini, e sua “Carta Del Lavoro”.

Com certeza reside exatamente nessa distorção de compor os tribunais superiores por não-juízes, as absurdas e estapafúrdias decisões que ultimamente vêm sendo proferidas pelo STF, que atendem muito mais aos interesses de certa corrente política e ideológica (de “esquerda”), do que propriamente aos interesses da Justiça e da Nação brasileira.

À exceção da Ministra Rosa Weber, originária da  Justiça  do Trabalho,  todos os demais  Ministros, sem exceção, foram “colhidos” das classes dos Advogados, Promotores ou  Procuradores de Justiça, escolhidos a “dedo” pelos respectivos Presidentes da República, conforme os seus “interesses”, e homologados pelo Senado Federal, após os “teatrinhos” das chamadas “sabatinas”, que em última análise nunca passam dos conhecidos “toma lá-dá-´cá”, entre os Poderes Executivo e Legislativo.

Por isso a discriminação contra a magistratura na composição do Supremo foge de qualquer explicação razoável. Quem julga ali não são os “juízes”, mas outros tipos de “operadores do direito”, sem capacitação judicante, e que jamais foram aprovados em nenhum concurso para juiz de direito.

Os requisitos exigidos para ser um “Supremo Ministro”, conforme a Constituição, são bem menores do que os necessários para um “gari” trabalhar no serviço público, bastando o candidato estar no pleno gozo dos seus direitos políticos, ter entre 35 e 60 anos de idade, possuir notável saber jurídico, e reputação ilibada, estes dois últimos requisitos de aspectos tão subjetivos e “escorregadios”, que não passam de “faz-de-conta”. É só o Presidente “indicador” pagar o preço exigido que o Senado aprova o nome com todos os” requisitos” apresentados.

Essa escancarada discriminação contra a magistratura, em relação às vagas do Supremo, e de outros tribunais também, chegou a tal nível do absurdo, que conseguiu ocasionar verdadeiros “chiliques” em alguns  dos atuais Ministros do Supremo, parlamentares, e políticos diversos, à  vista da simples cogitação do nome de um  ex-Juiz de Direito, devidamente  concursado, para ocupar uma das vagas do Supremo, tão logo fosse aberta, mais precisamente, do Juiz Federal Sérgio Moro, atual titular do Ministério da Justiça e Segurança Pública, mundialmente reconhecido pelo seu esforço no combate à corrupção.

Mais parece que os opositores à indicação de Moro para o STF estariam se sentindo “ameaçados” pelo fato do mesmo não pertencer à “confraria” que domina a política geral e a interna do próprio Supremo. Sem dúvida Moro poderia representar uma “ameaça” muito perigosa às “tradições” do Supremo.

Mas não bastaria a simples substituição de nomes no Supremo. Prosseguindo a política atual das nomeações, com o tempo, o STF só mudaria de “cara”, não de CULTURA. Outra facção política e ideológica acabaria se impondo. Por isso seria necessário “separar” os tribunais de justiça dos outros Dois Poderes (Executivo e Legislativo), adotando-se à plenitude a Teoria de Montesquieu, que no Brasil sempre foi uma farsa, até que surgisse outra melhor.

Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo

Isso é tudo que você precisa saber sobre países de direita e de esquerda

Gente, Bolsonaro venceu! ✰ Artigo de Rodrigo Constantino

Depois ainda perguntam porque ninguém sério leva mais a sério a turma dos direitos humanos

Tem uma turma inconformada com a vitória de Bolsonaro nas últimas eleições, e olha que já estamos completando quase um ano de mandato. Ainda não caiu a ficha desse pessoal de que ele venceu com uma plataforma bem diferente daquela "progressista" vigente nas últimas décadas. Ou seja, ele ganhou com o apoio de milhões de brasileiros justamente para mudar muitas coisas!

Aí ele mexe na Cultura, na Educação, no Meio Ambiente, coloca uma evangélica para cuidar de assuntos da família, e a chiadeira é enorme, ensurdecedora. Ele resolve dar uma guinada conservadora nessas pastas, dominadas desde muito pela esquerda, e isso é considerado inadmissível. Onde já se viu colocar nomes que não compartilham da cartilha politicamente correta no comando desses ministérios ou secretarias?!

Marina Silva, que fica meio sumida entre eleições, reapareceu para alfinetar o presidente: "O governo Bolsonaro nomeia sabotadores de causas. O presidente da Funai atua contra povos indígenas, o da Fundação Cultural Palmares nega o racismo, o ministro do Meio Ambiente é antiambientalista... Operam e retratam uma galeria de horrores pro mundo da civilidade democrática".

República não combina com poder arbitrário. República não combina com poder arbitrário

A ex-ministra do Lula parece não aceitar justamente a democracia! Bolsonaro foi eleito com uma pauta bem diferente da sua, e essas causas que ela menciona não são dogmas infalíveis. É preciso debater meios, em vez de tentar monopolizar virtudes e fins nobres. Ser contra a visão "progressista" sobre os povos indígenas, por exemplo, não é o mesmo que ser contra os índios. Muito índio quer progresso, não ser mascote de elite romântica e entediada. Condenar histeria de grupos ambientais não é ser contra o meio ambiente também. E por aí vai.

Um grupo de militantes de direitos humanos protocolou esta semana uma denúncia contra o presidente ao Tribunal Penal Internacional por “incitar o genocídio” e “promover ataques sistemáticos contra os povos indígenas” do País. Eis o típico grito do derrotado que não aceita a derrota e quer virar o jogo no tapetão. Depois ainda perguntam porque ninguém sério leva mais a sério a turma dos direitos humanos..

Rodrigo Constantino - Jornalista, colunista e escritor.

Esquerda promete caos para 1º de dezembro ✰ Comentário de Bernardo P Küster

 

Cristiano Zanin, um advogado rico e sonhador ✰ Artigo de Alfo Cunha

Por que ninguém contesta a delação do comparsa e bandidão, Antônio Palocci?

 O que tem por trás dessa empreitada desastrosa da qual não se contesta as provas e sim as ações da Justiça?

Sendo um dos responsáveis pela defesa do corrupto Lula da Silva, até a presente data, não se sabe, realmente, se o advogado Cristiano Zanin acredita mesmo naquilo que propaga em relação a inocência do seu cliente.

É incrível! As provas são claras e pelo visto, transbordam nos Autos assim como um temido e assustador tsunami. Creiam! Para qualquer leigo no assunto, esse tal de Lula é tão bandido quanto qualquer um daqueles seus cúmplices que estão presos envolvidos no Mensalão, Petrolão e outros “ãos” que, por ventura, até hoje, o povo desconhece.

Quanto mais esse caso do ex-presidente persistir, mais ricos ficarão os advogados de defesa. A estratégia é contestar as ações da Justiça e fechar os olhos para as provas que borbulham e incriminam o cliente metido a espertalhão.

Por que ninguém contrapõe a culpa de Antônio Palocci ou mesmo a de José Dirceu e outros componentes do bando? Claro! Porque contestando-se e livrando o chefão das garras da Justiça a quadrilha será libertada e voltará a agir com mais presteza, pois o aprendizado obtido durante o processo fará com que os delitos sejam praticados com mais perfeição.

Ora! Senhores, todo mundo sabe que “Dom Lulone”, corrompido pela Odebrecht e outras empreiteiras, abria o cofre, tirava o dele e deixava a porta aberta para que os demais corruptos enchessem os bolsos e/ou suas contas correntes em paraísos fiscais. Mas ignorando, tudo isso, o chefe dos corruptos continua solto e, compulsoriamente, vai repassando para a sua defesa parte do dinheiro que surrupiou do povo brasileiro ou, salvo melhor juízo, os dólares pelo visto, devem está caindo do céu.

Alfo Cunha

Esta praga quase destruiu uma nação!

O povo brasileiro apoia o combate ao crime: "Deltan merece medalha, não advertência"

Só passando pra lembrar: O Brasil vem sendo governado por bandidos travestidos de políticos e outros que se consideram supremos há muitos anos.

A Lavajato lida com a máfia brasileira e com um Capo.

A máfia brasileira é semelhante à italiana e ele, a Al Capone, só que pior.

A máfia italiana e Capone eram regionais, enquanto que a máfia brasileira e seu chefe são bandidos internacionais.

Talvez ele tenha sido o maior bandido internacional da atualidade, com conexões em esquemas de corrupção em inúmeros países.

Além disso, manda e desmanda em muitas instituições, como um chefe de facção o faz de dentro e fora da cadeia , inclusive em alguns membros da chamada corte.

Aliás, vivemos no regime monárquico ainda? A ” Corte” ainda existe? Essa pequena corte corteja seu monarca.

Sabe lá que favores já trocaram. Favores cabulosos?

Crimes de corrupção, assassinato, lavagem de dinheiro e muito, muito abuso de autoridade são o dia a dia da quadrilha.

É com esses bandidos que a Lavajato está lidando.

Bandidos de todas as instituições, que tentam a qualquer preço sabotar e encerrar a Operação, porque sabem que correm o risco de ir para a cadeia e de nunca mais se eleger.

Alguns até vinculados com a maior “empresa” brasileira, o PCC.

É óbvio e esperado que essa corja esteja usando a tática da destruição da reputação do Ministro Moro, do Ministério Público, de Deltan Dallagnol e da Lavajato para se safar e continuar agindo e continuar fazendo um arrastão eterno no Brasil.

Foi o que restou a eles, já que os seus crimes são inquestionáveis e indefensáveis.

Supostas mensagens roubadas de juízes e procuradores da Lava Jato nas quais eles estão tentando, a duras penas, correndo risco de morte, salvar o Brasil da máfia da corrupção, só reafirmaram a coragem heroica desses profissionais.

Mais do que nunca é necessário reafirmar o apoio à Lava Jato, à prisão após a segunda instância e ao Pacote AntiCrime do ministro Moro.

Os juízes e políticos que não apoiam a Lava Jato e o Pacote AntiCrime estão atestando sua cumplicidade com o crime organizado e merecem ir para a prisão para sempre.

Lugar de bandido é na cadeia. Bandido bom é bandido preso e inelegível.

O povo brasileiro apoia o combate ao crime e não é gado de abate.

Autoridade é o povo. O povo elege e o povo depõe. SUPREMO É O POVO.

Carla Rojas Braga - Psicóloga

Dallagnol vai ao STF contra advertência do CNMP ✰ Os Pingos nos Is

 

Felipe Moura Brasil, Augusto Nunes e José Maria Trindade falam sobre perícia parcial feita pela PF em mensagens 

supostamente de terceiros que Walter Delgatti, o Vermelho, enviou à deputada Manuela D’Ávila.

O "crime" contra o novo presidente da Fundação Palmares, um negro que não comunga com o discurso esquerdista

O que está acontecendo com a nomeação de Sergio Camargo para a presidência da Fundação Palmares é um ABSURDO.

Chamá-lo de racista, ele, que é negro, apenas porque não comunga da ditadura do discurso hegemônico esquerdista, não é apenas absurdo. É criminoso.

Espero que todas essas pessoas que vem achincalhando-o e o ofendendo e insultando, respondam NA JUSTIÇA pelo que vem fazendo.

Um por um. TODOS, sem exceção, tem que ser réus em processos judiciais de calúnia e reparação de danos.

Já passou da hora de os esquerdistas pagarem NA MESMA MOEDA o mal que fazem às pessoas de bem.

Não podemos JAMAIS aceitar intimidações e ameaças de quem não tolera a existência de voz e opinião contrária.

Guillermo Federico Piacesi Ramos - Advogado

Lula dispara nas pesquisas!

Padrinho de 58 anos é preso acusado de abusar da afilhada de 9 anos em elevador de shopping (Imagens fortes)

 

Um homem foi o preso acusado de abusar sexualmente da afilhada, de nove anos de idade, em Uberaba/MG. O crime foi descoberto no último domingo (24), quando seguranças de um shopping viram, pelas câmeras de monitoramento, ele beijando e passando as mãos nas partes íntimas na criança dentro de um elevador.

A Polícia Militar informou que o vídeo mostra a vítima impaciente e constrangida. As câmeras registraram que, logo após o fato, o homem, de 58 anos, sai com a criança em um carro.

Assim que viram as imagens, os seguranças chamaram a PM. Uma guarnição iniciou os rastreamentos e encontrou o homem na casa dele junto com a menina, que estava em um quarto.

Ela contou a uma policial militar que foi ao shopping com o padrinho comprar um caderno e, ao entrarem no elevador, ele começou a agarrá-la e a beijá-la, passando as mãos nas partes íntimas. Ela revelou ainda que os abusos vêm ocorrendo há cerca de 15 dias, quando começou a frequentar a casa do padrinho.

A menina ainda contou para a polícia que foi abusada duas vezes da mesma maneira na piscina e na sala da casa dele e que, nas duas situações, eles estavam sozinhos. A criança afirmou que pediu para que o padrinho parasse e que não contou para ninguém porque estava com medo.

Segundo a PM, o homem se recusou a falar e permaneceu calado durante o registro da ocorrência. Os militares entraram em contato com a mãe da menina, que foi até a delegacia e disse que não sabia do ocorrido. Ainda de acordo com a PM, a criança foi levada ao Hospital da Criança, onde passou por exames.

Na residência do suspeito, a polícia apreendeu um computador e um celular. O homem foi preso em flagrante por estupro de vulnerável e levado à delegacia. Segundo a Polícia Civil, ele foi encaminhado à Penitenciária Professor Aluízio Ignácio de Oliveira.

As imagens registradas no shopping foram entregues à Polícia Civil, que está investigando o caso.

Reporter Beto Ribeiro

Impeachment de Toffoli depende de aval da OAB ✰ Os Pingos nos Is

 

Lula se desdiz sem pudores. Sua palavra não vale nada ✰ Artigo de J. R. Guzzo

Qualquer pessoa que não seja surda ouviu perfeitamente ele dizer que o PT deveria fazer no Brasil os extremos que ocorrem no Chile

Quanto vale a palavra de alguém que nunca acha absolutamente nenhuma dificuldade em dizer hoje o contrário do que disse ontem, e dirá amanhã o contrário do que disse hoje, e assim por diante? Não vale nada. Não vale nada nem para quem diz e se desdiz, porque chega uma hora em que nem ele mesmo sabe mais o que disse e o que não disse.

Eis o ex-presidente Lula, na sua exata medida. Qualquer pessoa que não seja surda, e também não entenda a linguagem de sinais, ouviu perfeitamente ele dizer, logo após sair da cadeia, que a militância do PT e da esquerda deveria fazer no Brasil o que os extremistas têm feito no Chile, com os resultados que todo mundo sabe: destruição, incêndios, quebra-quebra, baderna, agressões e mortes.

Também ouviu ele dizer que suas forças devem “atacar”, e não apenas se defender. (Nem é preciso mencionar que, além disso, chamou o ministro Sergio Moro de “canalha” e o promotor Deltan Dallagnol de “chefe de uma quadrilha que roubou a Petrobras”)

Agora, depois que o ministro Paulo Guedes chamou essas palavras pelo que elas realmente são – uma exibição de barbárie, e uma convocação aberta à desordem – Lula achou que era melhor se desdizer.“Nunca me viram incitando o quebra-quebra”, disse ele.

Mentira: foi exatamente isso que ele acabou de fazer, em público. Daqui para frente, vai ficar repetindo essa mentira até achar conveniente se desdizer de novo – e assim seguirá na sua vida.

Como acaba de receber, pela segunda vez, uma condenação por 3 x 0 no TRF-4, na sentença que o condenou por corrupção passiva no caso do “sítio de Atibaia”, pode ser que volte logo a pregar a baderna.

O ex-presidente, cada vez mais, depende de golpes jurídicos no STF para continuar vivo politicamente – e sabe, também cada vez mais, que se esse jogo não puder ser mantido para sempre, sua única estrada será a tentativa de virar a mesa.

J. R. Guzzo

Separados por uma letra

Dilma Rousseff de calças está na presidência do STF ✰ Artigo de Humberto de Luna Freire Filho

Pobre Brasil, como se não bastasse ter tido um analfabeto, corrupto e ladrão na presidência da República por oito anos, seguido de uma idiota que queria armazenar o vento e saudava a mandioca por mais seis anos, agora temos um incompetente e corrupto, pau mandado do PT, na presidência do Supremo Tribunal Federal (STF). Esse criou a “modulação” da Corte, o que consiste em: “tudo deve mudar para que tudo fique com está” – viva Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Não é verdade, Toffoli?

Após ler por 4 horas um calhamaço copiado de vários lugares por alguns assessores, ele, Dias Toffoli, na condição de relator do processo sobre o ex COAF, hoje UIF, conseguiu o impossível; fazer com que nenhum dos dez ministros componentes da casa entendesse absolutamente nada do que ele leu. Isso a ponto do ministro Barroso, após o final da verborreia, lembrar da obra de Lima Barreto – “O homem que falava javanês”- e sugerir convocá-lo para uma tradução.

Para quem não conhece a história vale o seguinte esclarecimento. A obra narra que Castelo (Toffoli) estava desempregado e expõe a seu amigo Castro (José Dirceu) que sabia javanês, para conseguir um emprego ofertado pelo Barão de Jacuecanga (Luiz Inácio Lula da Silva). Após conseguir o emprego, Castelo (Toffoli), por ser um dos únicos tradutores desse idioma – mesmo não o sabendo, torna-se famoso e logra, de forma inesperada, a diplomacia do país (a presidência da Suprema Corte).

Humberto de Luna Freire Filho - Médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruptos

IBGE: taxa de desemprego recua para 11,6% em outubro ✰ Jovem Pan - 3 em 1

 

Apenas 205 de 702 agentes cubanos na Bolívia eram médicos

"Medicos" cubanos que estavam na Bolivia

"O ministro da Saúde do governo interino da Bolívia, Aníbal Cruz, afirmou nesta semana que de 702 funcionários do programa de cooperação entre Cuba e Bolívia que foram analisados, apenas 205 tinham título de médico. O restante fazia trabalhos técnicos ou administrativos, embora recebesse salário igual aos dos médicos.

De acordo com o jornal El Deber, Cruz disse que os cubanos não eram pagos pessoalmente. O dinheiro era recebido por duas pessoas que faziam parte da missão e que deviam fazer o respectivo pagamento - elas já saíram da Bolívia em 16 de novembro, quando Cuba enviou aviões para retirar seus cidadãos do país andino, depois que três cubanos foram presos em El Alto com cerca de R$ 55 mil em uma mochila, acusados de pagar apoiadores do MAS para participar de protestos em defesa do ex-presidente Evo Morales.

A nova ministra das Relações Exteriores da Bolívia, Karen Longaric, anunciou em 15 de novembro o rompimento das relações com o governo de Nicolás Maduro, na Venezuela, e a saída de médicos cubanos do país, em uma mudança de 180 graus em relação à política exterior empregada por quase 14 anos pelo ex-presidente Evo Morales. O Ministério das Relações Exteriores de Cuba, no mesmo dia, informou que estava encerrando sua missão médica na Bolívia, alegando que as autoridades do governo interino estavam promovendo violência contra os médicos."

Gazeta do Povo

1ª Vara da Infância e da Juventude...

Virou chacota: Prefeito de Groaíras inaugura torneira em Escola

O prefeito do Município de Groaíras CE, Ueliton Vasconcelos, não é muito querido pela população, pela forma como gere o Município. Mas, agora, resolveu chutar o pau da barraca e partir para a ignorância. 

Ele inaugurou uma torneira numa escola da cidade. Tudo bem que o prefeito mostre a façanha, mas vendê-la como grande obra, aí é demais. 

Em tempo: Ueliton Vasconcelos sabe que só uma torneira não dá para limpar toda sujeira que tem em Groaíras.

Sobral pop news

01 de Dezembro - Dia do Numismata

O Artigo 142 da CF prevê "Saneamento Constitucional", não "Intervenção" ✰ Artigo de Sérgio Alves de Oliveira

A violenta repulsa dos políticos da esquerda, direita, e “centrão”, ou seja, de praticamente todos eles, e até mesmo de certos segmentos do meio militar, de certa forma “desinformada”, ou “medrosa”, em face da alternativa (mal)denominada de INTERVENÇÃO, INTERVENÇÃO MILITAR, INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL, ou ainda INTERVENÇÃO MILITAR/CONSTITUCIONAL, se deve, em grande parte, à imagem deturpada que a esquerda conseguiu consolidar fortemente na opinião pública sobre o movimento civil/militar que  resultou na derrubada da ameaça comunista em 31 de março de 1964.

Para início de conversa, a palavra INTERVENÇÃO, ”isso ou aquilo”, relativa ao artigo 142 da Constituição, NÃO É VERDADEIRA, NEM CONSTITUCIONAL. A única “intervenção” prevista na Constituição está no seu artigo 34, através da qual a União pode “intervir” nos Estados e no Distrito Federal, nas situações excepcionais ali previstas, da mesma forma que os Estados podem fazê-la nos seus Municípios.

Em artigo bem recente, intitulado “Todo o poder emana do povo? Ou do STF?”, denunciei, e provei, por “a+b”, as inúmeras inconsistências e “mentiras” que os constituintes escreveram na Carta “cidadã” de 1988, indicando, como ponto de partida dessa comprovação, o próprio artigo 1º da Constituição, impregnado do vício de 4 (quatro) mentiras “constitucionais”, só nesse artigo, e que se considerássemos essa média de mentiras do artigo 1º como padrão para os  seus demais 249 artigos, a Constituição “cidadã” estaria sendo “contemplada” com 1.000 mentiras (as 4 mentiras do artigo 1º, multiplicadas pelos 250 artigos). E toda essa “babilônia” de mentiras se configuraria sem que se computasse as inúmeras “emendas” e “remendos” constitucionais, bem como a legislação infraconstitucional de milhões de leis, decretos, etc.

O artigo 142 da Constituição, erroneamente chamado de “intervenção” (isso, ou aquilo”), certamente tem como uma das principais causas da confusão que se faz a respeito, a incompreensível e absurda OMISSÃO dos constituintes (de 88) em dar um “nome de batismo” para essa atitude das Forças Armadas, impedindo qualquer ameaça à Pátria e aos Poderes Constitucionais.

Alguém andou inventando por aí que seria “intervenção” E ficou por isso mesmo. Todos repetem, como papagaios, a mesma coisa, a mesma mentira.  E não vi, nem ouvi, até hoje, uma só opinião “militar”, ou outra qualquer, tentando esclarecer essa situação.

É por esse motivo que esse “escriba” toma a liberdade e pede licença para sugerir a “(re)batização” da chamada “intervenção” do artigo 142, a qual  poderia ser substituída por S-A-N-E-A-M-E-N-T-O   C-O-N-S-T-I-T-U-C-I-O-N-A-L. Qualquer espécie de dicionário que eventualmente fosse consultado, comprovaria a melhor adequação dessa nova terminologia aos exatos fins a que se destinaria, cujo principal, a meu ver, seria o sentido de “limpeza” a que essa palavra remete, da “contaminação”, ”poluição” esquerdista predatória de 34 anos, a partir de 1985.

“Quem avisa amigo é”:  é expressão popular que peço emprestada, no sentido de alertar as forças políticas que parcialmente derrubaram a esquerda do seu império em outubro de 2018, de que vai ser muito grande o risco da esquerda voltar a ocupar o trono da Presidência da República, em 2022, com ou sem Lula. Esse risco se deve à lavagem cerebral que a esquerda conseguiu fazer no povo brasileiro, comprando-o com assistencialismo barato, mediante esse método ”idiotizando” grande parte dessa gente, mas que poderiam ser decisivos nas urnas, se somadas essas forças à dos delinquentes políticos do PT “et caterva”, de “carteirinha”.

Os indicativos de que a esquerda não estaria “morta” na América Latina, não reside só na expressiva votação que teve o candidato Haddad, do PT, nas eleições de 2018, perdendo para Bolsonaro, mas não “de goleada”, mas também na vitória “apertada” de Luis Lacalle Pou, candidato presidencial da direita no Uruguai, e na vitória do “poste” esquerdista de Cristina Kirchner na Argentina, Alberto Fernández.

Resumidamente, as vitórias da esquerda ou da direita parecem acontecer por motivos “acidentais”, ”aleatórios”, ”momentâneos”, ”circunstanciais”, ao “sabor dos ventos”.

É por isso que todo o cuidado será pouco para evitar que “eles” voltem a tomar conta do poder político no Brasil de 2022. Se somarmos os eleitores “cativos” do PT, aos que votaram em Bolsonaro, mas estariam   descontentes com o Governo, por não ter esse conseguido cumprir no Governo o que prometeu, “graças”, justamente às táticas e “boicotes” da esquerda, vê-se que esse risco não é nada desprezível. E se “eles” voltarem, certamente ficariam mais 20 ou 30 anos sem largar o poder, ”infernizando” mais uma geração de brasileiros, e transformado o país numa Venezuela “piorada”.

E se essa desgraça acontecer, os brasileiros deverão culpar pelo resto das suas vidas todas as autoridades políticas e militares que tinham as condições e a força necessárias para decretar o SANEAMENTO político do Brasil, por intermédio do artigo 142 da Constituição, e não o fizeram, por um ou outro motivo.

Sem dúvida vai ser preciso um longo período de “quarentena”, de “descontaminação”, da cabeça dos brasileiros, afetados pela armadilha da doutrinação esquerdista, notadamente a partir dos “ensinamentos” de Antônio Gramsci, dos quais o Brasil se tornou o principal laboratório “experimental”.

E a simples DESMISTIFICAÇÃO do artigo 142 da Constituição, anulando  a “antipatia” gerada pela palavra “intervenção”, que certamente foi obra da esquerda, poderia ajudar na (re)consideração “militar” dessa alternativa, como ÚNICA  medida capaz de reerguer o Brasil do caos que lhe impuseram, sendo necessário salientar  que muito mais que em 1968, hoje alguma medida semelhante ao AI-5 seria imprescindível para o efetivo “Saneamento” da política e (des)aparelhamento do Estado e das própria leis. Mas teria que ser muito mais “forte” que naquela oportunidade, uma vez que a situação e o risco de “comunização” do país hoje é muito mais grave que “lá” em 1968, quando nem existia o “famigerado” Foro de São Paulo.

Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo

Blog do Noblat ✰ Esse não cansa de passar vergonha

Apresentador chama Lula de “FDP” ao vivo, após estudante de Odontologia ser morto por ladrão de celular (vídeo)

 

O roubo de um aparelho celular ceifou os sonhos de um jovem de apenas 21 anos, estudante de Odontologia, assassinado na cidade de Castanhal, no Pará.

Ivo Silva Sena foi apunhalado covardemente em uma parada de ônibus, por assaltantes extremamente cruéis.

O episódio que revoltou a sociedade paraense, causou ainda mais indignação em função de recente declaração do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, defendendo abertamente “menores ladrões de celular”.

Assim, coube ao apresentador de TV, Joaquim Campos, da Band local, transmitir o sentimento do povo paraense em relação ao meliante petista.

Jornal da Cidade on line

Detonando a hipocrisia da esquerda ✰ Comentário de Bia Kicis

 

As bestas que presidem o Congresso ✰ Artigo de Humberto de Luna Freire Filho

Um Congresso composto por verdadeiros parlamentares, homens eleitos por cidadãos conscientes e não por quadrilhas e por bandidos com a finalidade de ter seus interesses defendidos em detrimento dos interesses da sociedade, é parte importante e necessária em uma democracia representativa. Porém, infelizmente, não é isso que temos. Nosso Congresso não passa de uma pocilga, nosso Congresso fede. Se cruzarmos a Praça dos Três Poderes a fedentina continua.

O Supremo Tribunal Federal (STF) não passa de um desmoralizado, valhacouto de corruptos, de vendedores de Habeas Corpus, de advogados de bandidos ricos. Atualmente esse prostíbulo, sob a presidência de um incompetente, que além de ser um conhecido piniqueiro de José Dirceu e de um ex presidiário, tem medo e o rabo preso pelos inveterados bandidos homiziados no Congresso, regido por “parlamentares” de naipe de um Renan Calheiros e de um Rodrigo Maia.

Confesso que nunca pensei que o meu país chegasse a tão baixo nível moral. O país perdeu o respeito aqui e no exterior. Como é que uma suprema corte de justiça comporta em seus quadros um Gilmar Mendes, um Ricardo Lewandowiski, um Marco Aurélio Mello e um Dias Toffoli? Quero e estou tentando, a muito custo, manter as minhas esperanças em um Brasil que possa um dia ser chamado de nação, já que o domínio do PT por 14 anos nos transformou em um gigantesco chiqueiro.

Humberto de Luna Freire Filho - Médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruptos

Calma petistas!!! Tem mais condenações do Lula vindo aí.

Lula vai precisar de muito Gilmar e Toffoli para resolver a vida ✰ Artigo de J. R. Guzzo

Foi realmente uma maravilha, para ele, o presente que recebeu da facção Pró-Imunidade Eterna do STF. Senão estaria voltando ao xadrez

O ex-presidente Lula nem bem completou duas semanas fora do xadrez e já foi condenado, mais uma vez, por corrupção, e mais uma vez em segunda instância, pelo Tribunal Federal Regional da quarta região, em Porto Alegre.

Foi realmente uma maravilha, para ele, o presente que acabou de receber da facção Pró-Imunidade Eterna do STF, livrando os criminosos condenados em segunda instância do aborrecimento de começarem a cumprir suas penas de prisão após receberem as sentenças.

Não poderia haver um “timing”, como se diz, mais favorável a ele – se não fosse pelos seus defensores no Supremo, já poderia estar se preparando para voltar à prisão, agora com 17 anos de cadeia no lombo, depois de cumprir a pena (quer dizer, 1/6 da pena, como permite a lei) que tomou em sua primeira condenação. Sai o “triplex do Guarujá”, entra o “sítio de Atibaia” – e a degeneração da carreira de Lula continua, agora com a vantagem de que ele pode esperar em liberdade a decisão do seu caso na terceira instância, no STJ. (Da última vez que passou por lá, perdeu por 5 a 0.)

E depois? Depois há o terceiro processo, e o quarto, e o quinto e sabe Deus o que mais.

Lula vai precisar de muito Toffoli, de muito Gilmar, de muita Rosa, etc. para resolver a sua vida. Não está fácil.

J. R. Guzzo

Aos invasores do MST, a lei! ✰ Comentário de Rodrigo Constantino

 

Decisão do STF será inócua caso não seja restaurada a prisão em segunda instância

A patética votação no STF “aprovando” o compartilhamento dos dados da Receita Federal e antigo COAF com a Polícia Federal e Ministério Público é uma cortina de fumaça sobre a destruição que os ministros garantistas daquela Corte promoveram contra o Sistema Penal em nosso país ao decretarem a prisão somente após o trânsito em julgado.

O intuito do STF com os 9 a 2 de ontem é o de tentar inutilmente consertar a nossa situação de país excluído da comunidade de países engajados no combate à corrupção perante as instituições internacionais de combate ao crime, conforme já declarou a OCDE em outubro último.

Mais um ato de hipocrisia. Os ilustres ministros sabem muito bem que não adianta nada compartilhar dados indicadores de crimes fiscais e financeiros, pois as condenações que daí surgirem nunca serão executadas.

O raciocínio deles é cínico: – depois de instituirmos a prisão somente após transito em julgado, vocês da PF, MPF, Justiça Federal podem brincar de xerife à vontade que nada – absolutamente nada – acontecerá com os corruptos e traficantes lavadores de dinheiro. Eles nunca mais serão presos. Foi assim que nós do STF decidimos.

A encenação de ontem no plenário do STF é mais uma manobra de marketing de parte dos seus integrantes para confundir a opinião pública que eles “vão deixar”, magnanimamente, que as leis de Lavagem de Dinheiro e de Sigilo Bancário sejam cumpridas. Que agora, eles “estão arrependidos” por terem segurado 935 processos do antigo COAF e 415 da Receita Federal.

Como se agora tudo voltasse ao normal.

Precisamos ir às ruas de todo o Brasil no dia 8 de dezembro para desmitificar mais esse teatro e exigir a prisão em segunda instância.

Pela imediata e necessária restauração da prisão em segunda instância! Ainda neste ano!

Modesto Carvalhosa - Jurista

Grave ameaça esquerdista

Maria "solução" do Rosário xinga deputado e recebe resposta à altura: “Jumenta que defende bandido"

 

Chumbo trocado não dói …

Mais uma vez, a indecorosa deputada Maria do Rosário teve um ‘ataque de pelanca’ durante uma sessão na Câmara dos Deputados.

A petista, que não respeita absolutamente ninguém, chamou os deputados que não partilham de suas ideias de “hienas”.

Na sequência, o deputado Pastor Eurico, indignado, mandou a resposta para Rosário e a definiu como “asna” (jumenta).

Patrícia Moraes Carvalho

Bastidores das rádios - 29/11/2019 ✰ Comentário de Alexandre Garcia

 

O boquirroto Ciro Gomes é o Benjamin Button brasileiro ✰ Artigo de Augusto Nunes

Como o personagem de F. Scott Fitzgerald, o eterno candidato à Presidência nasceu velho e vai chegando à primeira infância

Criado pelo escritor F. Scott Fitzgerald e interpretado no cinema por Brad Pitt, Benjamin Button é um personagem que nasce com aparência de octogenário e vai rejuvenescendo com o tempo. Passa pela maturidade, alcança a adolescência, chega à infância, desaprende a falar e morre com o frescor de quem acabou de vir ao mundo. Disso muita gente sabe. O que ninguém parece ter percebido é que essa figura de ficção reencarnou no Brasil com o nome de Ciro Ferreira Gomes.

Nascido no interior de São Paulo, o Benjamin Button já era um velho coronel sertanejo quando pousou na casa dos ancestrais cearenses em Sobral. As ideias também grisalhas o levaram a filiar-se ao PDS, o partido que substituiu a Arena na sustentação do regime militar no Legislativo. Deputado, prefeito de Fortaleza, governador e ministro de Estado, mostrou que o homem de meia idade tinha pouco juízo.

Lembrou um quarentão desbocado ao qualificar a capital cearense de "puteiro a céu aberto" e avisar que o papel da mulher de um concorrente à Presidência da República era dormir com o candidato. Virou adolescente desbocado quando comunicou à atriz Letícia Sabatella que quem faz política tem de "meter a mão na merda". Molecagens recentes informam que nosso Benjamin Button chegou à primeira infância e ruma em velocidade vertiginosa para a temporada no berçário.

Antes de trocar a calça curta pela fralda, insultará meia dúzia de desafetos, começando por FHC, Lula ou Jair Bolsonaro. E na última semana de vida fará cara feia para a babá. Ou para um dos irmãos. Bebês de colo são imprevisíveis.

Augusto Nunes - Jornalista

Espero que os nordestinos não esqueçam disso

"Decisão do STF mostra que não houve 'acordão' para salvar Flávio" ✰ Artigo de J. R. Guzzo

O voto “em javanês” que o presidente Toffoli deu no caso foi derrotado e os corruptos se veem forçados a recuar no tabuleiro. 

O fato público e bem sabido que o Supremo Tribunal Federal é o maior, mais perigoso e mais ativo criador de insegurança jurídica no Brasil. Qual é a lei que está valendo hoje? Ninguém sabe – o STF não deixa. É uma maravilha para os escritórios de advocacia penal especializados em causas de alta corrupção, por exemplo.

As últimas decisões do STF abriram para os seus clientes a possibilidade de ficarem apelando praticamente até o fim da vida das condenações que receberam. Mas, como é também notório, quase tudo neste mundo tem dois lados. A insegurança jurídica é uma agressão aos direitos do cidadão decente, mas pode ser, ao mesmo tempo, uma bela dor de cabeça para a bandidagem cinco estrelas.

Acaba de acontecer: o mesmo STF da “segunda instância” decidiu, por 8 a 3, que a Receita Federal, a UIF (ex-Coaf) e outras autoridades fiscais podem, sim, compartilhar informações com a polícia e o Ministério Público em investigações sobre corrupção – sem ter, para isso, de pedir licença prévia para Deus, os Doze Apóstolos e Nossa Senhora de Lurdes.

O voto “em javanês” que o presidente Toffoli deu no caso foi derrotado e os corruptos se veem forçados a recuar duas casas no tabuleiro do jogo. É assim a vida o Brasil de hoje: a lei é incerta para você, mas também pode ser incerta para eles.

É um desapontamento, igualmente, para as teorias da Grande Conspiração – que asseguravam a existência de um “acordão” entre o STF, o Congresso e a Presidência da República para aliviar os infortúnios que o filho do presidente e de outros peixes graúdos da política estão tendo com o exame de suas contas por procuradores e por policiais. Não estava tudo combinado? Parece que não estava.

J. R. Guzzo

Condenado a mais 17 anos, Lula continua solto ✰ Comentário de José Nêumanne Pinto

 

Defesa só consegue piorar vida de Lula e Zanin pode ensinar o que não se deve fazer ✰ Comentário de Augusto Nunes

 

Sempre que tenta anular uma sentença, o engomadinho Cristiano Zanin consegue aumentar a pena de prisão do condenado. 

À beira da falência, o Instituto Lula poderia ganhar algum dinheiro — licitamente — agenciando palestras do advogado Cristiano Zanin.

Durante 60 minutos, o principal defensor do ex-presidente detalharia o método que usa para piorar a vida do cliente, como aconteceu nesta semana em Porto Alegre.

Para livrar Lula de outra condenação, Zanin pediu a anulação da sentença expedida pela juíza Gabriela Hardt no caso do sítio em Atibaia.

Ao julgar o recurso, o Tribunal Regional Federal aumentou a pena de prisão de 12 anos e 11 meses para 17 anos e 1 mês. É sempre assim.

Não faltaria público para as palestras de Zanin. Milhares de advogados querem saber o que ele faz — para fazerem exatamente o contrário.

Augusto Nunes - Jornalista

Lula conseguiu a "proeza" de, preso, arrumar uma 'namorada'

Nova configuração do STF em 2020 vai trucidar a ‘turma do Gilmar’

Eleito para comandar a Suprema Corte por um período de 2 anos, Dias Toffoli (ex-assessor de José Dirceu na Casa Civil) passará o bastão da presidência daqui a exatos 10 meses.

Luiz Fux, defensor implacável da prisão após condenação em 2ª instância, será o novo presidente do STF.

Em novembro de 2020, a aposentadoria obrigatória alcançará Celso de Mello, que desde agosto de 1989 tem cadeira na Corte Suprema … no ano seguinte, em 2021, mais uma vaga será aberta no Supremo, com a saída do ministro Marco Aurélio Mello, que completará 75 anos.

Trocando em miúdos…

A alegria do PT e de seus corruptos de estimação já estão com os meses contados.

Sob a batuta de Luiz Fux, Bolsonaro indicará dois novos ministros para o Supremo.

Com a nova configuração do Tribunal, os ministros Gilmar Mendes, Lewandowski, Dias Toffoli e Rosa Weber serão (simplesmente) massacrados e jogados para escanteio.

Patrícia Moraes Carvalho

30 de Novembro - Dia da Amizade Brasil-Argentina

A banda podre do STF perdeu ✰ Artigo de Humberto de Luna Freire Filho

Notícia animadora: ontem, quinta-feira, 28, a moralidade conseguiu uma excelente vitória contra a imoral banda podre do Supremo Tribunal Federal (STF). Dois casais de corruptos formados por Gilmar Mendes, Dias Toffoli e as respectivas mulheres, além de centenas de outros corruptos, poderão ter suas falcatruas desvendadas após uma decisão em plenário, que autoriza compartilhamento total de dados financeiros da Unidade de Inteligência Financeira (UIF), órgão do Banco Central, antigo (COAF), e da Receita Federal com o Ministério Publico (MP) sem autorização judicial.

O corrupto que infelizmente hoje preside a Casa e tentou construir um muro para defender a bandidagem, foi desmoralizado e isolado, o que eu e quem conhece o passado desse indivíduo já esperava. Dias Toffoli além de incompetente é burro e mais sujo do que pau de galinheiro. Quem quiser confirmar é só fazer uma pesquisa nos arquivos da Justiça do Amapá. Transcrevo texto abaixo publicado pelo jornal Folha de São Paulo em 19 de setembro de 2009.

“Indicado pelo presidente Lula para o STF (Supremo Tribunal Federal), José Antonio Dias Toffoli foi condenado pela Justiça do Amapá no último dia 8, juntamente com outras três pessoas, a devolver R$ 420 mil ao Estado sob a acusação de ter ganho licitação supostamente ilegal em 2001 para prestar serviços advocatícios ao governo estadual. Se atualizado, o valor chega a R$ 700 mil” – O cara é do ramo há muito.

Humberto de Luna Freire Filho - Médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruptos

Com Lula e Coaf, Brasil tem 'grande dia' contra a corrupção ✰ Comentário de Rodrigo Constantino

 

Por que a esquerda prefere apostar num "burro" como Lula? ✰ Artigo de Sérgio Alves de Oliveira

Seria alta ingenuidade supor que também a esquerda não possuísse nos seus quadros pessoas altamente qualificadas, em termos de cultura, Inteligência e intelectualidade. Lenine possuía todas essas qualidades. Liderou a Revolução Bolchevique de outubro de 1917, na Rússia, e governou por muitos anos.

Mas Lenine não subiu ao poder mediante “eleições majoritárias”, nem por intermédio de qualquer outra espécie de “democracia”. Como líder da facção revolucionária russa vitoriosa, ascendeu ao poder “naturalmente”.

Mas as qualidades intelectuais “tipo” Lenine jamais ornamentaram os supremos governantes da imensa maioria dos chamados países “democráticos”, cujos membros são escolhidos pela maioria dos votos, em eleições periódicas.

Se porventura acreditarmos na frase que ficou imortalizada, que um dia foi escrita por Joseph-Marie De Maistre, filósofo francês (1753-1821), segundo a qual “CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE”, é evidente que as qualidades dos governantes e parlamentares eleitos estarão intimamente relacionadas às qualidades intelectuais e morais do respectivo povo.

Isso quer dizer que, teoricamente, mesmo nas democracias, poderão ser escolhidos os melhores para governar e legislar, desde que as qualidades desses “melhores” correspondam às “melhores” qualidades do respectivo povo.

Essa realidade explica os “acidentes de percurso” experimentados pela “democracia” brasileira, por exemplo, que geralmente não opta pelos melhores, e sim pelos “piores”, mas que ao mesmo tempo podem ser considerados “espelho” da massa eleitora, que sempre prefere votar nos seus “semelhantes”, mesmo que desprovidos de inteligência, cultura, caráter e moral, que seriam desejáveis aos políticos em geral.

Essa é a tragédia da democracia dos “burros”- batizada pelo geógrafo e historiador da Grécia Antiga, Políbio, como OCLOCRACIA - cujos resultados políticos, sociais e econômicos “predatórios” poderiam se equiparar, ou até superar, as ditaduras, as tiranias e as oligarquias.

Parece que essa poderia ser uma boa explicação para entender os “porquês” da “SUPREMACIA LULA”, considerado um “deus”, aos olhos da esquerda brasileira, que apesar de possuir nos seus quadros gente muito melhor qualificada, acaba se submetendo a essa nefasta  manobra “política”, colocando um “burro” na frente da carroça política para que possa atrair o voto dos seus “semelhantes”, desprezando o fato de Lula não ter cultura, inteligência, nem caráter, mas que, para “compensar”, tem uma “qualidade” que nenhum outro “mortal” tem: esperteza.

Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo