O que temo não é a estratégia do inimigo, mas os nossos erros ✰ Artigo de Felipe Fiamenghi

Sério, em alguns momentos é até engraçado o quanto a "direita" é manipulável. Eu já não me estresso mais, como fazia logo que o Bolsonaro assumiu, porque sei que os "arroubos" são passageiros. Mas que é irritante ver TODOS os atos do presidente sendo escrutinados pelos "apoiadores", isso é. 

Qualquer indicação é amplamente debatida, criticada e causa um frenesi tremendo na mesma turma que queria Janaína Paschoal como vice, Sergio Moro no STF e Dallagnol na PGR. Agora mesmo, para preencher a vaga de Celso de Mello, queriam Ives Gandra Filho, que já foi assessor especial de Gilmar Mendes, durante o governo FHC. 

E todas as "análises" são feitas com base nas informações "extremamente confiáveis" da Extrema Imprensa:

"Kassio Nunes foi contra a extradição de Cesare Battisti". 

Só esqueceram de citar que a extradição era para a FRANÇA, não para a Itália, e que a decisão evitou que o terrorista amigo de Lula tivesse um desvio no curso do processo, em vez de ser enviado para pagar pelos seus crimes no país onde os cometeu. 

"Kassio Nunes autorizou a matança de jumentos na Bahia". 

Sim. Ele derrubou uma decisão da justiça local, que proibia a venda dos animais para consumo de carne. No Brasil não temos esse hábito, mas outros países sim. Vale lembrar que a criação de jumentos é fonte de renda para várias famílias no nordeste e que a população ultrapassa os 10 milhões de animais. 

"Kassio Nunes disse que a prisão em segunda instância não é automática". 

A essa altura do campeonato, depois de tanto o tema ser discutido, só poderia afirmar o contrário se tivesse algum problema mental. É LÓGICO que a prisão não é automática. Tanto que não acontece mais. Ele não disse, porém, que NÃO PODE SER. Cabe aos legisladores, não aos juízes, modificar lei. Por enquanto, com a atual legislação, NÃO É. 

"Kassio Nunes liberou lagostas e vinhos para o STF". 

Essa é a melhor! Qual o poder do TRF para liberar ou não liberar algo para o STF? Seu julgamento analisou a LEGALIDADE da compra. É imoral? É! É absurda? É! É um valor pornográfico? É! Mas nada disso foi perguntado ao desembargador. Ele só tinha que responder se era ILEGAL e isso não era. Quem "liberou" as lagostas e vinhos foi o então presidente do Supremo, Dias Toffoli. Ninguém mais. 

Enquanto abastecermos nosso estoque de munições diretamente dos "paióis" da grande mídia, que sabe direitinho qual tipo de "pólvora" utilizar para que todos os nossos tiros saiam pela culatra, não precisamos de inimigos externos. Estamos nos derrubando com "fogo amigo". 

Felipe Fiamenghi